5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

菅総理と李大統領が電話会談_EPAや哨戒艦撃沈事件や歴史認識を協議

1 :マンニィφ ★:2010/06/10(木) 21:41:25 ID:???0
日韓首脳、北朝鮮で連携 菅首相、歴史認識「反省」
ttp://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061001000858.html
 菅直人首相は10日、韓国の李明博大統領と電話会談し、韓国海軍哨戒艦が北朝鮮製魚雷で沈没したとする調査結果を踏まえ、
今後、緊密に連携して北朝鮮に対応していく考えで一致した。

 韓国が沈没問題を国連安全保障理事会に提起したことを受け、米国との協力を強化する方針も確認。首相は、北朝鮮に厳しい姿勢を
示す李政権に理解を示し「韓国の立場を支持する」と述べた。

 両首脳は歴史認識でも意見交換。韓国大統領府によると、首相は、今年が日韓併合100年にあたることに言及し「歴史を直視するだけでなく、
反省すべきことは反省する。未来を見通した協力関係を構築できるよう努力する」と述べた。大統領は「過去を踏まえて共に努力すれば、
より大きなものを得られる」と応じた。

 2004年から中断している日韓経済連携協定(EPA)締結交渉に関しては、首相が交渉再開へ強い期待感を表明。大統領は「前向きに取り組みたい」と述べた。


2 :Ψ:2010/06/10(木) 21:43:17 ID:7RD1qkD/0
ロケット爆発のお見舞いか

3 :Ψ:2010/06/10(木) 22:12:17 ID:sirlPf6R0
  菅
  ↓
  眠
  ↓
  完
日本おわた

4 :Ψ:2010/06/10(木) 22:14:42 ID:NzUfrptJ0
さて、民主の本業が始まりましたよ。
売国再開。

5 :Ψ:2010/06/10(木) 22:18:27 ID:uJgOnsz00
だって日本を売ったって何のペナルティもない。むしろ出世できる。
日本において売国はローリスクハイリターンな商売なんだよ。
どんなに売国行為をはたらいてもせいぜい2ちゃんねらが吠えるだけだ。
なんの痛みもねえわな。
日本のように様々な価値、富が集積されてる国は売らなきゃ損だろむしろ。

6 :Ψ:2010/06/10(木) 22:29:10 ID:gqG7WdAv0

【日韓歴史研究】竹島問題は研究できず 韓国側の反対で紛糾
2010.3.23 23:34

 【ソウル=黒田勝弘】日韓歴史共同研究委員会(第2期)で日本側は、日韓が領有権を
争っている竹島(韓国名・独島)問題についても研究テーマに含めるよう主張したが、
韓国側の強い反対で実現しなかったという。

 ソウルの関係筋が明らかにしたもので、双方はいったん担当する研究者を決め、
レジュメ(研究概要)まで交換したものの研究には至らなかった。この問題をめぐっては
昨年夏の段階で、双方が大もめし、委員会の作業は一時、マヒ状態だったという。

 日本側の当初の計画は、竹島問題を第3分科会の「近現代史」部分で取り上げ、
この問題に関する戦後の処理状況や日韓交渉などを資料的に分析、研究しようというもの
だった。

 韓国側は反対の具体的理由は明らかにしなかったが、韓国政府は
「日本との間で領有権問題は存在しない」というのが公式の立場なため、研究を通じ双方の
主張や対立点など「客観的な紛争状況」が公になることを嫌がったためとみられる。

 竹島問題はこれまで、韓国では自国の立場、主張だけが一方的に伝えられ、日本に対する
感情的非難が先行する状況が続いている。とくに世論やメディアでは、
“愛国主義”のシンボルになっており、学者や研究者でも客観的な資料紹介や研究が
やりにくい雰囲気だ。

 研究委員会を主管する外交通商省としては、竹島問題の研究を通じ、自国に不利な資料や
研究が出た場合、世論を刺激しかねない。このため研究テーマに加えないよう、舞台裏で
委員たちに指示したものとみられる。

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100323/kor1003232335001-n1.htm


7 :Ψ:2010/06/10(木) 22:40:30 ID:M8q7f1c+0
(゚Д゚)ゴルァ!(`m´#)ムカッ!
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
. 竹 島 は 日 本 の 領 土!
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
↓こんな国家に支援なんてトンデモ
■■■■■■■■■■■■■■
.盗賊韓国!?李承晩ライン
■■■■■■■■■■■■■■

●李承晩ラインは、1952年1月18日、大韓民国(韓国)大統領・李承晩の海洋主権宣言に基づき、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線。韓国では「平和線」と宣言された。

●海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したものであるが、本当の狙いは韓国で獨島(日本の漢字では「独島」)と呼ばれている竹島と対馬の領有≠主張するためであるとする説もある。

●これに違反したとされた漁船(主として日本国籍)は韓国側による臨検・拿捕の対象となり、銃撃され殺害される事件が起こった(第一大邦丸事件など)。

●国際法上の慣例を無視した措置として日米側は強く抗議したが、このラインの廃止は1965年の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。

●李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本国政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

8 :Ψ:2010/06/11(金) 13:32:57 ID:bWYyUVmO0
>>5
あんたは日本国民じゃないから呑気に言ってられるが
こっちは売り飛ばされる側なんだよ たまったもんじゃない



9 :Ψ:2010/06/11(金) 14:15:51 ID:QGEvI05S0
タコがまた自分の足くってるよw

10 :Ψ:2010/06/11(金) 14:22:53 ID:QGEvI05S0
北朝鮮なんて無くなっちまった方が、
暮らしは、よ・く・な・る(( ^。^)サ^^ なになに?

11 :Ψ:2010/06/11(金) 14:26:03 ID:uDnuma810

韓国併合ニ関スル条約

■条約に関する論争

世界的に日韓併合条約は当時の国際法上合法であるとするのが多数派であり、違法論は
現在では、韓国、北朝鮮の以外の国では少数派である。

○合法論

合法の根拠は17世紀ごろからヨーロッパで作られ発展した韓国併合当時の
万国公法(国際法)である。日本と韓国は正式な文書で併合条約を交わしている。
国家元首による条約の署名・捺印も必ず必要なものではなく、また、本条約は批准を
必要とする条約とされていない。一部学者が主張する韓参政に対する個人的脅迫も、
証拠に乏しく、違法論の根拠にはならない。

○現在の議論

学術面では岩波の「世界」誌上で日韓の学者がかつて争ったことがあったが決着がつかず、
アメリカのハーバード大学のアジアセンター主催で国際学術会議が開かれることになった。
これは韓国政府傘下の国際交流財団の財政支援のもとに、韓国の学者たちの主導で
準備されたものだった。
韓国側はもちろん、国際舞台で不法論を確定しようと初めから企図し、そのために
国際学術会議を持ったのであり、それを謝罪と補償の要求の根拠にしたかったことは
明白であった。

2001 年にハーバード大学アジアセンター主催で開かれた国際学術会議において日韓併合の
合法性が論議された。韓国や北朝鮮の学者は無効・違法論を展開したが、欧米の
国際法学者らからはまったく受け入れられなかった。英ケンブリッジ大学の
J・クロフォード教授(国際法)は「自分で生きていけない国について周辺の国が
国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よくあったことで、日韓併合条約は
国際法上は不法なものではなかった」とし、また韓国側が不法論の根拠の一つにしている
強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は
第一次世界大戦(1914年 - 1918 年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と
反論されたほか、併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも
必要なものではないとする見解が英国の学者らから出された。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E4%BD%B5%E5%90%88%E6%9D%A1%E7%B4%84


12 :Ψ:2010/06/11(金) 14:28:05 ID:EPFDjnlF0
両方共短命なのにむだやろw

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)