5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国】欧州国防展に臨む中国製軍用装備の利点やいかに[06/22]

1 :はらぺこφ ★:2010/06/22(火) 13:34:08 ID:???
文=『世界軍事』編集長 陳虎

6月14日、欧州国防展が開幕した。この陸上・航空総合の軍用装備品業界最大・最重要の展覧会に、中国企業
が初出展している。中国製軍用装備品の利点はいかなる点にあるのであろうか。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100621/001ec94a25c50d894bfc19.jpg
資料写真

まず第一に伝統という点である。中国製品は良品質でかつ低廉である。ユーザーとしては、当然のことながら、
できる限り安価で、かつ信頼できる有用な製品を買い求めたいであろう。製造業が高度に発達した今日におい
て、このような製品をどこに求めればよいであろうか。中国企業ならばこのような製品を提供することが可能
である。

第二に装備品のカバーする範囲が広いという点である。実際に、展示品の相当部分はハイテク商品ではなく、
軍服・兵站部用品・防弾チョッキ・ヘルメットのみならず、軍服につける階級章その他の徽章に至るまで、あり
とあらゆる装備品が出品されている。欧米メディアの表現を借りれば、今回出展される製品はまさに「手錠から
戦車まで」といえる。このような装備品生産の面においては、中国企業の優勢は明らかである。

第三に、中国の軍用装備品製造企業の利点を論ずる以上、いわゆるハイエンド製品についても言及せざるを得
ないだろう。多くの人々が、中国は先端兵器の研究開発技術においては遅れをとっていると考えている。

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100621/001ec94a25c50d894c041a.jpg
資料写真

我々としても、先端兵器の研究開発分野全体のレベルについていえば、中国が世界の先端水準よりも劣っている
ことは認めざるを得ない。しかし、同時に、近年の中国の経済技術の発展により我々も多くの蓄積を得、ある
分野においては次第に世界の先端水準に肉薄してきていることにも目を向ける必要がある。


例を挙げれば、今回出展されている先進的機能を備えた装甲車輌・持ち運び可能な地対空ミサイル・長距離射程
ロケット砲などがこれにあたる。これらの製品については、既に世界でも屈指の水準にあり、将来的には中国
企業が世界最高水準の製品を提供することが可能であろう。

総じてみると、中国は生産・価格・技術発展の速度の各面において利点を有しているといえる。したがって、
中国の軍用装備品製造企業が今回の欧州国防展へ出展すること自体が、これらの利点が国際市場での競争にお
いて通用することへの彼らの自信を表すものといえる。


チャイナネット 2010/06/21
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-06/21/content_20309439.htm
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2010-06/21/content_20309439_2.htm

関連スレ
【中国・軍事】中国製新型戦闘機、異常振動などで軍側が受取り拒否−ロシア戦闘機「スホイ27」のコピーに失敗?[05/17]
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1274128760/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:35:23 ID:ZnOWV1ZY
ハリボテ用

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:35:59 ID:+0NJRIXX
安かろう悪かろうの見本

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:36:57 ID:L0GrYczb
>ユーザーとしては、当然のことながら、できる限り安価で、
>かつ信頼できる有用な製品を買い求めたいであろう。

ユーザーって軍隊のことか?
それともテロリストとかか・・・

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:37:13 ID:Eq6OUnvQ
資料写真、何かに似てるんだけどww

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:38:44 ID:PCKZsQSA
信頼性のない兵器でもいいだなんて、テロリストさまだけでしょう。北チョン国とかさ。

7 :革マル印のカスタ〜ド☆:2010/06/22(火) 13:39:10 ID:tsxTYMh1
むしろツッコミ所は
『世界軍事編集長 陳虎(チンコ)』
では無いだろうか。

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:40:33 ID:GKd873sL
高くて信用できない商品もあることを考えると意外と納得できる話だよ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:42:16 ID:R3yuXY2w
>>8
おっとMD批判はそこまでだ

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:43:08 ID:tzvsVE/J
装備代けちって韓国みたいに墜落ばかりしたら堪らんだろw
撃ちたい時に撃てない機銃とかw
軍人は命かけてんでw

11 :蜃気楼【No.43】 ◆Ruru//7l7k :2010/06/22(火) 13:43:12 ID:2pkN0Cto ?2BP(1101)
(  `ハ´)ロシアをはじめ世界中のコピーだから信頼性抜群アル。

12 :試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/06/22(火) 13:51:44 ID:jcTUYOTP
こういう展示会って個人でも買い物できるんかね?

13 :名無しさん@恐縮です:2010/06/22(火) 13:56:18 ID:z+45KEuz
おいおい!ちゃっち〜な! エアガンか?
戦闘機の操縦席の下、なんかへんじゃないか?・・・
すぐ壊れるんだろうな?・・・

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 13:59:13 ID:kD1eMISV
陳虎 チンコ



王珍珍 オーチンチン

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 14:05:47 ID:YIyqxB/J
厚顔無恥


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 14:06:22 ID:p2GMHI+1
m16コピーを自社開発アルヨって展示したことあるよね

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 14:37:27 ID:9wBhX2oT
新幹線が高速で安定して走行できるのは、「零式戦闘機」の製造過程で「翼の歪」を如何に無くすか小さくするかが課題だったらしい。
その研究ノウハウが生かされたのが、新幹線。
簡単にコピーできるものと、出来ないものがあるんだけど、支那人技術者には判らないんだろう?



18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 14:40:37 ID:YTt/92Hi
戦闘服の外注生産は国防上問題があるだろうね。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 15:21:13 ID:DyPMSqry
バレットM82モドキにIAIラビモドキかい

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 15:30:53 ID:ZnoRD5wk
>軍服・兵站部用品・防弾チョッキ・ヘルメットのみならず、軍服につける階級章その他の徽章

この辺が一番危ないだろうな。
長時間身に着けると体に異変が起きそうだし、防弾素材の代わりにゴミとか入ってそうだ。

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 15:41:44 ID:5OJeUL4y
>>18
敵性国家に流れたら大事だね。
しかし、J−10のこのアングルの写真初めてみたけど、エアインテークの
根元あれでいいのか?

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 15:49:59 ID:DyPMSqry
J-10A(写真)のエアインテークはダイバータ付き
J-10Bのエアインテークはダイバータレス。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 16:48:41 ID:9WHWVfm+
>>22
エアーインテークの形状はエンジンコントロールに重要と(燃料&空気流入)と聞いているが
中国国産はみんな真四角(長い)ので
さすがに急旋回でフレームアウトしないように考えている、よね?

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 17:40:56 ID:psDUu+35
銃器類は中国製の20年遅れの技術でも問題ないんじゃない?
製造に関しては。

設計は別にしても。

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 18:19:21 ID:DyPMSqry
>>23
急旋回で空気流入がおかしくなるようなエアインテークで
空力的に不利になりそうなダイバータレス化はしないと思われ。

四角い機首下インテークならタイフーンもそうだし。
(旧ソ連のYe-8は古いし没ったしで例としては良くないか)

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 19:56:09 ID:V7b3VnI1
ロシア製のパクリが基本だろ。
買う奴はアフリカ、中東、東欧の後進国だよ。
わかる?北朝鮮と同じ売り先さ。


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/22(火) 20:43:50 ID:DyPMSqry
東欧諸国はNATO加盟国も多いし自力で装甲戦闘車両を作ったり
西欧の軍事メーカーとの交流もあったりするから中国製品の
入る隙はないと思う。
NATO加盟国ならNATO標準規格にあった装備を欲しがるし。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2010/06/24(木) 01:46:11 ID:yIs2udC+
>>1
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20100621/001ec94a25c50d894bfc19.jpg

おいこの画像の右下、なんか消したろ

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)