5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【佐賀】 野良猫など餌やれば「飼い主」 伊万里市が条例案

1 :かしわ餅ρ ★:2010/06/08(火) 15:11:44 ID:???0
伊万里市は、野良猫やハトなどに餌をやり続けている人に「飼い主として責任を持って飼育するよう促す」条例を
制定する。佐賀県内では初の条例で、6月定例議会に提案する。

 市環境課によると、市民から、公園などに猫やハトなどのふん尿や餌が散らかっていることへの苦情が多く、
議会でも取り上げられたことで条例制定を考えた。自粛を指導したことはあるが、餌やりは止まらなかった。

 条例名は「動物の愛護および管理に関する条例」。動物愛護管理法に基づき、餌やりを禁止するのではなく、
やる人を飼い主とみなして責任を明確化。健康管理や去勢・避妊手術などの適切な飼育を指導する。
市環境課は「罰則はないが、条例によって勧告と命令ができる。公共的な空間はきれいにする気持ちに
つながれば」と話す。

 県内では、佐賀市が2008年に野良猫を「地域猫」として、市の補助で避妊・去勢手術を施した上で、
住民が餌やりやふん掃除などを担うというガイドラインを制定したケースがある。

野良猫など餌やれば「飼い主」 伊万里市が条例案/佐賀のニュース :佐賀新聞の情報コミュニティサイト ひびの
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1657257.article.html

2 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:12:27 ID:oL3rGGRk0
1239段

3 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:12:30 ID:DqiaWkGB0
加藤1239段 歓喜

4 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:12:50 ID:SkFGNKR30
佐賀のくせに生意気だ

5 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:12:56 ID:cBvZVb3V0
にゃー

6 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:13:29 ID:OCeXDwRA0
うちのマンション猫飼えないから、こんな形でも飼い主になりたい

7 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:13:44 ID:iDOQ2+qw0
     _ _/|
  rー-'´    !
  ヽ   _,  r ミ
   `彡 __,xノ゙ヽ
    |      ヽ
    l      ヽ
ねこだよ
エサをあげたらもう飼い主だよ


8 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:13:58 ID:MKVjmqgQO
難しいな
個人的には通りすがりの野良猫に餌を与えて優越感に浸りたいが

9 :mn:2010/06/08(火) 15:14:03 ID:s2rtsrI50
女子高生に援助交際すれば、保護者か?

10 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:14:23 ID:rYI6jzlvP
韓国人を韓国人と呼ぶのはやめましょう。
人じゃないのですから…。
好きな呼び方で呼んであげてください

       ・チョン ・朝鮮土人 ・韓国猿 ・トンスラー
  ∧__∧  ・馬鹿チョン ・朝鮮ヒトモドキ ・糞喰い野郎
  (´ ・ω・)  ・糞チョン ・奴隷チョン ・慰安婦民族
  /ヽ○==○ ・チョン猿 ・ゴキチョン ・チョンコ
`/  ‖__|  ・劣等チョン ・在チョン ・犬食い野郎
し' ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ガラガラガラガラ


한국인은 한국인이라 불러선 안 됩니다.
인간이 아니거든요...
아래 보기 중에서 편한 걸로 불러주세요.

       춍, 조선 야만인, 한국 원숭이, 똥술러
∧__∧   바카 춍, 개 재수 조센진, 똥 처묵는 새뀌,
 (´・ω・ )   똥같은 춍, 노예 춍, 위안부 민족
  /ヽ ○==○ 춍 원숭이 바퀴벌레 춍, 춍코,
`/  ‖__|  열등 춍, 재일춍, 개 먹는 새뀌
し' ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎ ̄◎


11 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:14:38 ID:u1Q178vcP
持ち家率日本一の佐賀ならでは、というところか。

12 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:16:30 ID:UPMF0E/5O
地域猫がいなくなった結果、ネズミが増えてベストが大流行したら笑うな


13 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:16:33 ID:pefNZ0N40
飼い猫認定すると野良猫として駆除も出来なくなるから、いいのか悪いのか微妙。

14 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:16:36 ID:VKYLJff50
現代人は思いやりが亡くなったとか腑抜けたこと抜かすなよ?
昔のじっちゃばっちゃたちは野良猫捕まえると袋に入れて川にほたっていたもんだけん

15 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:16:59 ID:ytaernPaP
ナマポの飼い主は自治体ということですね

16 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:17:08 ID:Q9FIiesl0
大阪のくせしやがって

17 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:17:24 ID:2yfwoGdX0
>>8
野良猫に餌やって優越感とか、乞食かよ

18 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:17:31 ID:NLGDu4II0
佐賀駅の構内で野良犬を見た

19 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:18:06 ID:4R6qqBbp0
ちょっと動物園のトラにえさやってくる。

20 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:18:48 ID:8OVEe/rt0
>罰則はないが、条例によって勧告と命令ができる
なんで罰則を設けて、罰金惜しさの萎縮効果を期待しないの?

これに限らず、「○○してはいけない。但し、しても別に罰はない」って法律・条例の
存在価値が分からん。

21 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:19:02 ID:Ml4iuoLE0
無茶だな
ホームレスに施ししたら飼い主にされてしまう

22 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:19:39 ID:rDGsStn30
ちょっと近所の幼女にアメあげてくる

23 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:19:42 ID:9qTBlj540
>>20
しつこく注意されれば萎えるじゃん?そういう効果はあるんじゃないの
面の皮の厚いのにどれだけ効くかはわからんが

24 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:19:49 ID:+yRwR4t50
よし、家出少女に餌をやるど

25 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:20:19 ID:4R6qqBbp0
動物園のトラ云々書いた俺が言うのはなんだが、隣の人の買ってる猫にえさをやって所有権を主張する朝鮮人、穢多が続出する気がするな。

26 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:20:40 ID:jp16dnnH0
             ノ´⌒ヽ
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )
        i./ ⌒   ⌒  .i )
        i (⌒)` ´(⌒) i,/  国民が僕の飼い主だよ
        | ::::: (_人_) ::::: |   
        (^ヽ__ `ー' _/^)、
          |__ノ ~~,  |、)|
   ~~~~~~~~~~~~~~~~




27 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:20:54 ID:H7H2Z2460
>>9
責任もって生活費やら学費やらの面倒見なきゃならないのかw
しかも保護者なら当然性的虐待は無しで…

28 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:22:08 ID:d1fHJuqw0
あちこちで餌貰ってる 猫は 複数の飼い主が 共同で飼ってる事に成るのか
で ハトの問題はどうするんだ?



29 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:24:17 ID:uk9dYWzK0
佐賀と山梨はいつもこうだな

30 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:24:54 ID:0KXIVdAm0
犬涙目wwww

31 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 15:25:22 ID:YEf7x2jC0
>>20
民事における損害賠償請求の根拠になる

32 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:30:57.74 ID:xzLIJvef0
>>31
でも、今回もそうだが基本罰金取られるような行為の被害者は行政なんだから、
損害賠償請求訴訟を起こして勝訴判決取って執行して…なんてとろこい事やるより
罰金で強制的に徴収した方が話が早いじゃん。

33 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:37:50.34 ID:PuHhOe290
餌やれば飼い主。
当たり前のことだが、条例としてはっきり示されたことに意義あるな。

34 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:37:59.85 ID:kaOuzmdn0
猫なんかほっとけよ。
条例で縛るほどのもんか?
ウチの近所は野良猫が多いけど、けっこー人間と仲良くやってるぞ。

35 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:42:30.53 ID:oaq5HEsu0
食いもん屋のレベルだけは異常に高い伊万里

36 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:43:26.86 ID:PhjJj+dN0
ネコを捨てる人間が悪い。
野良ネコだって、餌をくれる人間がいなくても、本気を出せば
生きていけるんだわ。

37 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:44:50.80 ID:R0QkDKjI0
>>35
そうなの?
こんど行ってみよう

38 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:45:45.22 ID:D1NvIEDF0
この条例…野良猫は立寄る餌場をいくつもあちこちに持ってるのが普通なのだけど…
当然一匹の野良猫に対して複数の『飼い主』が生じることを前提としているのだよね…?

39 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:47:28.14 ID:9ZWNprXV0
>>38
うんちの掃除をしてくれるひとがたくさんいるのはいいこと。

40 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 16:51:01.29 ID:pf8JmHcr0
>>38
んなの餌をやってるところ見た時に責任を負わせる為の詭弁みたいなもんでしょ。

41 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:01:26.98 ID:INuH5IPZ0
ギブミーでチョコをもらったから日本人はアメリカの飼い犬なんですね。

42 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:28:30.66 ID:Kigt1MNd0
犬みたいに登録制と野良猫は捕獲するように法改正すればいいだけなのに、なんで政治家は動かないんかな。
外国人参政権より野良猫放置の方が重要だろ。

43 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:32:09.54 ID:+vlenP8P0
やっぱり別宅持ってる猫って多いのかな

44 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:32:46.61 ID:5xxr/rGA0
無責任に餌を与え続けるのは良くないけれど、
ちゃんと意味があって野良猫の世話をしてる人もいるんだと、最近知ったよ。
こういった記事を読んで、その人の活動を理解もせず、
餌やりは良くない、って風潮で(さらに)攻撃されるのが心配だよ。

俺が最近知ったその人は、不幸な運命で野良猫になってしまった
(もと)家猫を見つけると、去勢手術をして、里親を探すんだ。
最近は、そういった猫が多いらしい。
辛抱強く、人間を警戒するようになってしまったその猫たちを馴らして、
なるべく早く新しい家庭に引きとってもらうように努力してる。
それでも、時間はかかる。なんせ、一度でも人間を恐れた猫は、
なかなか懐かない。そして猫は特定の場所に居着く習性がある。
だから、外で餌やりの期間は長引く。
結果、野良猫に餌やりをすることになる。

こういった活動をしてる人は、世の中に沢山いるはず。
非難されるべきではない人まで、
攻撃対象にならないように祈ってる。


45 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:42:27.65 ID:a9QvgoVZ0
そうだよな責任が無いから気軽に餌あげられる
その気軽さは無責任のうえに成り立つ
餌やりするくらいなら去勢避妊手術してやれ

46 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:50:13.38 ID:VhZVOifr0
これはいい条例。

しかしエサやりおばさんは複数居るのが常。
所有権とか責任とかどうなるんかね。

47 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 17:58:17.79 ID:Y+7FEafy0
>>9
っていうか結婚すれば罪には問われないんじゃないか?

48 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:01:23.07 ID:Y+7FEafy0
>>46
誰か一人を生贄に出来ればOKでしょ
刑事罰なんて生贄を選定するための建前なんだから
生贄を捧げることで「その他市民」が安心することが目的

49 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:06:41.75 ID:/xuGFrn20
これ、エサあげたんだけど逃げられたって言い逃れできるよね。

50 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:11:11.78 ID:5d4mjC3D0
>>38
猫の所有権について、一匹の猫に複数の所有者が発生します。
例示いたしますと、猫の頭部はAさん・右前足はBさん、といった
分割になると想定しています。

また市が必要と認めれば、それぞれの部位を自宅で保管してい
ただくこともございます。

                                 伊万里市

51 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:38:43.38 ID:zI4g6LLL0
ついでにその野良猫がした糞尿を飼い主の玄関に捨てていって良いのも条例化してくれ。

52 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 19:04:15.16 ID:gWk3OXwO0
飼い主に対してペット税を課せばいい
これで本当にその猫のことを思ってるかなんちゃってかハッキリする

53 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:23:15.09 ID:plUu7Ikb0
さらに飼い主である場合は動愛法に基づき室内飼育を義務づけるって条例に盛り込んでおけよ
避妊去勢すりゃいいってもんじゃねーよ

54 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:41:36.69 ID:MMWsOCkC0
市議会なんて暇過ぎてこんなことで時間を潰してるんだよ。


55 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:48:32.59 ID:9ivxmPHV0
猫なんてどうでもいいよ

56 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 22:09:58.98 ID:avMzdJd70
野良猫が庭で糞したら餌付けしてる人間に堂々と文句言っていいよって法律ですね?

57 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 22:14:09.83 ID:/kUw/AMp0
で、また他人が餌をやったら所有権が移るのか?
ここの市議会は馬鹿ですか?

58 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 22:52:53.97 ID:nJdR6s8k0
じゃあその猫に庭を荒らされたり小鳥を殺された場合、写真撮るなりして
おけば損害賠償請求可能って事だよね。

59 :やまんばメイビー:2010/06/08(火) 23:23:04.94 ID:INVmCVVQO
今日、車に乗ってたら
猫が光速で目の前を横切って
すっごいめっちゃビックリした

60 :名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 23:55:54.24 ID:J3pdMEGy0
まあ、捕まえた猫をちゃんと保健所が引き取ってくれればどうでもいいや。

61 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 02:01:20.57 ID:iNF9oxBE0
我が家には野良猫出身のぬこが2匹飼っていますが
この条例に賛成です、野良さんに餌やりたかったら
去勢や避妊は義務と思ってするべきでしょう
交通事故で負傷した猫を手術して2ヶ月間リファビリ
元の住処にかえしてあげました
関わりになった猫の避妊には責任もちます。


62 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 02:18:06.85 ID:mWVSII7c0
>>59
轢かなくてヨカッタね
都市部のノラは道路でセンベイが宿命みたいなもんなんだよ
一定エリア内に生活出来る頭数はほぼ決まっている
むやみにエサやりするとそのバランスが崩れ道路横断という
リスクを犯してまで縄張りを替える個体が出てくる


63 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 02:29:32.43 ID:JY70uuY7P
前にどっかで餌やりは管理責任を伴うみたいな判例があった気がする。
それを条例で明文化しただけ?

64 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 02:32:45.29 ID:JY70uuY7P
ああ、これか
http://www.kamisama-tasukete.com/esayarikoube.htm

65 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:01:47.21 ID:JpRqjayX0
なんだ加藤みたいに裁判するの面倒だから条例にしちゃったのか…
迷惑をかけられたら請求だけすればおkって条例は良いことだ乙

66 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:10:30.83 ID:X1uko+rPO
ペット税金をだな。年間100万くらい徴収するべき


67 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:15:32.30 ID:9bQ/FojqO
>>57

継続的にしてたらそうなるわな

68 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:21:02.13 ID:5u3S6MG5O
さあ、今日も毒餌でも撒きに、行くかw

69 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:41:39.71 ID:bdgfK2J50
女にメシをゴチしたら飼い主になるのか?
俺は何人の女を飼ってることになるかと思うと複雑だな。
目当ての女はタダ食いされて、どうでもいい女は懇ろになるというのが改善されるのであればいいんだが。


70 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:49:25.98 ID:b1pX8VVkO
障害者への補助も、行政側が飼い主とみなす

とかもどう?

71 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:49:39.72 ID:87TZDIch0
食を司るだからそうだろうね
エサやるなら繁殖制限と糞場もセットで管理してほしい
猫の繁殖力の強さは異常

72 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:51:55.75 ID:b1pX8VVkO
>>61
あと外出禁止も必要な時代すな。
避妊や去勢してたひふみんが裁判で負けたし

73 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 06:55:28.20 ID:b9+1bLtV0
こういうの知れ渡ると 猫を捨てる場所になってしまいそう

74 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 07:00:22.92 ID:DkYXfkq0O
損害賠償請求の相手を条例で特定することにしたわけか

糞尿被害者に朗報です

75 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 07:11:43.69 ID:mYglaLD6O
>>8
ただの自己中じゃねーか。お前みたいなのは非常に迷惑。

76 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 07:24:43.21 ID:425POdOC0
>>61
糞尿の始末も頼む!

アレルギー餅には致命的だから、毛の始末も!

77 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 07:41:47.70 ID:fW2R5WDj0
>>1
野良猫を「地域猫」と名づけて街ぐるみで面倒をみる活動が、全国に広がっています。
横浜市磯子区汐見台は、日本で初めて地域猫活動をやりだした所です。
このグループ(汐見台地区保険活動推進員会)の活動を参考にして、
黒澤泰さん(元横浜市磯子区衛生課)と米山由紀子さんが、行政が関わる「地域猫『制度』」を作りました。
しかし、汐見台での地域猫活動は、捨て猫が後を絶たたず、猫が減らない状況にあります。
その影響は、磯子区の汐見台に隣接している、港南区の上大岡にも及んでいる様子です。

地域猫団体発行の「いそごにゃんねっと」 Vol.10 2003.10.14 によると、
磯子区と、磯子区に隣接している港南区の久良岐公園では、捨て猫が後を絶たない状況にあります
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182760115/4-12

NHKに「猫よけ法を放送しないで、地域猫推進の放送をしろ」と圧力をかける動物愛護団体
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/nhk-sokotikara.htm

NHK『ご近所の底力』で放送された、磯子区の地域猫
ttp://www.nhk.or.jp/gokinjo/backnumber/030626.html
ttp://www.nhk.or.jp/gokinjo/backnumber/080601.html
※NHKへの意見は、画面左下の「お問い合わせ」から送信できます。

横浜市磯子区への問い合わせ・提案
ttp://www.city.yokohama.jp/me/shimin/kouchou/teian_isogo.html
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/toiawase/form.html

2009年10月18日に行われた磯子区地域猫フェスティバルの主催団体 磯子区猫の飼育ガイドライン推進協議会 (連絡先はアン動物病院内)
ttp://tsurumi-neko.cocolog-nifty.com/blog/files/2.pdf
ttp://www.annvet.net/

地域猫を提唱した「磯子区猫の飼育ガイドライン」は、磯子区民からの評価では
全51事業中ワースト2位の評価でした。(p20.図表19)
ttp://www.city.yokohama.jp/me/isogo/kikakuch/17ishikich/17ishikich-houkoku.pdf

78 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 07:49:08.50 ID:DkYXfkq0O
地域猫は裁判で禁止命令だされてましたな

79 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 08:04:06.93 ID:ydXEuNmZ0
餌をやるのは構わんけど、糞と食べ残しの始末はキチンとせねば
地域住民の理解は得られない。

80 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 08:19:35.21 ID:fc0IXIGJ0
たまたま道に食い物を落としたら野良猫にとられただけです

81 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 08:25:51.34 ID:RdbhtFez0
>>61
返したらいかんだろ
手ぇだすなら最後までやれ
ただし室内飼いが基本だからな

82 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:21:25.79 ID:4YaGe7HP0
>>61
交通事故に遭った場所に再び返す神経がわからん。
自分で飼うか他の飼い主を探してやれよ。

83 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:58:30.65 ID:/HJaPdPU0
>>67
誰がやってるかもわからない状態だとどうなるんだろうね。
餌やってるの見られた人が飼い主認定されるのか。

84 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 10:57:46.15 ID:RdbhtFez0
>>57
この条例の真の狙いは餌やり婆を根絶する大義を作ることなんだよ
愛誤や餌やり婆は注意すると「法律に違反してない!」なんて逆切れするからな
所有権なんてどうでもいいわけ
わかった?


85 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 10:59:16.04 ID:P1iECI6R0
これはもはや戦争ですよ。

86 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 11:04:42.88 ID:bH5WmPkg0
「あなたが飼い主ですよ!!」

「うるせーバカ」

87 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 11:30:25.65 ID:ME4HQUP10
>公園などに猫やハトなどのふん尿や餌が散らかっていることへの苦情が多く、

このあとゴミ条例が来るんでしょ。ごみ放置して何度か注意されてもダメなら数万円ての。

88 :名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 14:04:12.89 ID:ul/1gWAS0
「餌やったでしょ!あなた責任もちなさいよ!」
「うるせー」
「証拠写真もあるんですよ!」
「ストーカーktkr」

89 :名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 02:44:52.83 ID:S1+MVlAk0
>>1
>やる人を飼い主とみなして責任を明確化

損害賠償請求の相手を明確にするための条例化だな!
地域猫活動家を責任追及するには、損害賠償を請求して下さいってことだね。
伊万里市やったね♪

90 :やまんばメイビー:2010/06/10(木) 05:55:39.57 ID:n9ocrwJBO
>>62
50km/hの所を40km/hで走ってたから辛うじてセーフだったよー

夜や早朝はスピード落としてて正解の時が結構あるよね
新聞の人とか
有り得ない大回りで出てきたりして
すごく危なかったりね
対向の渋滞の列の間から飛び出されたり

無理にスピード出さなきゃなんないのも嫌だから
止まって後続車をやり過ごしたりしてるよ
焦らされると
ろくなことないもん

91 :名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 08:57:01.19 ID:8/H0Fq9R0
俺が車を運転していた頃は、必ず
「いつ何時、人間の法律など全く知らないうえに、猫生経験も浅い子猫が急に飛び出すかも
 わからないから、必ず法定速度を守る!」
と常に用心を怠らなかったものだ

92 :名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:20.78 ID:/y98m6Jh0
>>91
法定速度以下で走っていようとも、走っている限り糞猫のとび出しで轢く事はある。
糞猫がとび出してきたら、避けようとせずにそのまま轢くしかない。
猫せんべいの出来上がりだ。
ちなみに、警察も事故防止の観点からそうする事を推奨している。
野良猫はしょうがないとして、外飼いしてるバカはそこんとこ覚悟しとけよ。

93 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 07:13:59.65 ID:qpCjYXcf0
>>92
でもおかげで子供が実際に飛び出してきた時には轢かずに済んだことがあるよ
避けようとせず、フルブレーキでね
警察が推奨?おいおい…(苦笑

俺は猫の屍骸をみかけたら必ずスコップで路傍に埋めてやってる
幸い今まで自分で轢き殺したことはない

94 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 07:53:57.69 ID:bXc5laz+0
『ネコが訴えられました』

っていう実録漫画あったよな。あれ映画化もされたんだっけ?w

95 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:20:44.36 ID:MQc7egKT0
>>1

>「フンで迷惑してる」「庭を荒らされて迷惑してる」「車に上がられて迷惑してる」等、
>先に「迷惑だ」と言い放った者勝ちの社会は間違ってませんか?
>有志は迷惑がられて迷惑してます。
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/card-tiiki-neko.htm

>地域猫活動の妨害を阻止したい 地域猫活動は合憲合法の公益活動
>妨害されたらこのカード(はがき)の提示を
>地域猫活動の妨害をする公務員対策 自治体担当者の間違いを議員・首長等へハガキで周知
>(自分に都合の良い法だけを選んで遵守し、都合の悪い法は絶対に遵守しない公務員に恥をかかせる方法)
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/soudan.htm

>地域猫活動妨害行為についての意見書(公開質問状)
>
>8、車に傷をつけられたという方は証拠はありますか? 
>嘘をついて有志へ損害賠償責任を問うことは詐欺になります。
>また、猫を捨てたわけでもない有志へ、車の傷の損害賠償責務がありますか? 
>飼い主のいない猫については、猫を好き嫌いに関係なく、
>地域の皆で、フン始末も含めて、給餌・去勢避妊・病気時の世話をする地域猫活動を。
>
>11、「フンで迷惑している」という方にお聞きします。
>辞書でフンを調べると「迷惑なもの」とは載っていませんし、
>私たちはフンを見たからといって猫を排除しようとは思いつきもしません。
>つまり感性による受け止め方の違いなのです。
>あなたは猫のフンを見たときに“帰る家のない可哀想な動物がいるんだ、気の毒だ”と思わないのでしょうか?
ttp://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/koukai-situmon-syo.htm



96 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 12:08:45.72 ID:JP0akpYk0
>>93
え? 法定速度以下で走って、猫が飛び出したらフルブレーキ?
おまえには車を運転する資格がない。
すぐ免許返上しろ。

97 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 18:42:12.39 ID:6mTCYGxq0
>>96
『ハンドルで避けるな。まず止まれ』

98 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 20:52:25.79 ID:orydFCjSO
日本の民事訴訟は被告側に立証責任があるのでどんどん訴訟するべきです。
飼育者認定を条例で定めた意味を理解しよう♪

99 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 21:23:07.80 ID:WFLTuCh90
あー、これいいね!
餌やる楽しみを味わうなら責任も持て。

100 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 22:50:31.21 ID:wgzwB2nLO
これは良い条例。
ま、ゴミ屋敷の住人と同じで言うことは聞かないだろうけどな(笑)

101 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 23:02:02.75 ID:D7hXk6p80
アー嫌だたかが猫ひとつで条例作るバカ。

102 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 23:06:32.56 ID:s9Iz+IHB0
>>96
ぶっちゃけ、君の日本語能力が不安だ。

103 :名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 23:31:01.00 ID:kuJMLZyd0
まあたかが猫が悪いんじゃなく
餌やるだけの
ゴミ屋敷の主や騒音ババアと同レベルの迷惑人間が悪いんだからしょうがないね
バカだから法で縛られない限り常識的に考えて良いことと悪いことの区別がつかねえんだもん

104 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 01:15:24.81 ID:vGoGI1uO0
>>97
追突されるぞ。

105 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 02:25:34.17 ID:AhD4O4R80
餌をやる=飼育 飼育の飼の字を見れば自明のこと
あたりまえのことを法令化しないとならない時代になったんだなあ…

106 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 02:32:20.92 ID:9z5l8965O
え?餌やるだけで所有権獲得できるの?
その猫が殺されたら損害賠償請求できる?

107 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 02:49:26.14 ID:vGoGI1uO0
>>106
請求するのは自由だ。
が、首輪も名札も付けていないだろうし認められる可能性は0に近い。
一方、継続的なエサやりに伴う責任だけはおわされるというわけだ。


108 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 05:15:10.99 ID:1jN4t8MB0
野良猫は多分こう思ってるよ

「は?勝手に俺にメシ持ってきただけで飼い主?ふざけんな
俺は食ってやってんだよ メシおいたらさっさとどっか行けよ
食ったらまた3軒先のタバコ屋の軒下で寝んだよ
なんだよ、いつまでも見てんなよ
食ってるの見てたっておまいに何の得も無いだろうが
撫でんなよ食いにくいだろやめろよ!
クソッ!たったこれだけかよもう食っちまったじゃねーか
じゃぁな、お前が勝手にメシ持ってきたんだからな
礼なんか言わねーからよ

ま、また明日来っからよ…(スリスリ)」


タッタッタッタッタッタ・…………

109 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 07:27:58.45 ID:4N7qqrwt0
動物園に行って檻の中に餌を投げ込んでみよう
川を泳いでる魚に餌をやってみよう
バスに勝手に給油してみよう

みんな俺の物だw

110 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 07:33:16.29 ID:4N7qqrwt0
ああ、田んぼに勝手に肥料まけば億万長者だな。

ttp://www.city.imari.saga.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1213848490404&SiteID=0000000000000&FP=toppage

カブトガニに餌やって見物人から見物料とってもいいかな。

111 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 12:40:03.26 ID:xdTWTofV0
こういうキチガイ条例はダメ。
あまりにも強引で無理矢理な条例がなぜ成立してしまうのか理解できない。
幼稚すぎる。

112 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 13:07:22.08 ID:rHEwUBAM0
猫より犬の方が何倍も迷惑なのに(ノーリード、通行人吠えetc.)・・・
犬税を復活してほしい

113 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 13:08:45.44 ID:sOTQWw2c0
>>111
どこがキチガイなんだ?
猫にとっても人にとってもハッピーな条例だと思うが。

114 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 13:15:54.88 ID:sOTQWw2c0
>>112
ノーリードや無駄吠えは犬が迷惑なんじゃなくて飼い主が迷惑なんだよ。
それも条文に入れればいい。つーかノーリードはたぶん入ってるだろ。
この条例は「動物の愛護および管理に関する条例」であって、「餌やり禁止条例」ではない。


115 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 15:55:11.24 ID:HOBCREVYO
餌やり被害がこれだけ大きくなっているからなぁ。
条例もしかたないだろ




116 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 16:02:37.94 ID:4G+ctZw80
別に扶養してるわけじゃないだろ応援してるんだろ
命尽きるまで精一杯ノラ猫として生きろと
保健所連れてって殺そうとするやつもいれば優しくしてくれるやつもいる
それだけだ

117 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 16:48:12.90 ID:nzFsf6tUP
ひふみんのおかげでどんどん条例化が進んでるなw
うちの町でも是非やってほしい

118 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 16:48:57.29 ID:JozxJbGG0
>>50
面白くも何ともない

119 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 17:09:47.40 ID:lEjX6kGv0
日本の民事訴訟は被告に立証責任があるから
因果関係があるなと思ったら少額訴訟でよいからエサヤリに損害賠償請求しましょう
この伊万里市は条例でエサヤリを飼い主を認めているのだから賠償請求やり易いよな

120 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 17:47:29.98 ID:JdDOX9SB0
これはいい条例だな。
餌やりおばさんの巻き添えで猫に庭荒らされた場合は、
そのおばさんに損害賠償払ってもらえるようになるなら喜ばしい。

121 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 17:55:42.56 ID:0mS/JFU10








★嫌な世の中になったもんだ 権利ばかり主張してるからこうなるんだよ










122 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 17:57:01.37 ID:ykKaHzUR0
ウンコ

123 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 18:01:46.17 ID:Vk8iMrbuO
最近うちの犬の餌完食していく猫がいるのだが…
これも条例に触れるのですか?
植物の芽掘り返して糞して行かれたり迷惑してるんだが

124 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 18:02:35.64 ID:o+ruxn2oO
いいね 名案だ

125 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 18:07:22.69 ID:CCOx5r43O
飼い犬が野良猫に餌をわけ与えてる場合はその犬が猫の飼い主になるの?

126 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 21:26:28.92 ID:BFyn5aMC0
>>123
その猫をとっつかまえて保健所に持っていけ

127 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 22:00:15.19 ID:Tw5WdEZy0
どこでもノラ猫は嫌われものだなぁ

128 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 22:18:42.40 ID:JwtSV6kSO
佐賀人の猫好きは異常。鍋島の化け猫騒動の話があるくらいだからな。

129 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 23:02:26.41 ID:ve9ILkqF0
近所の家の飼猫が、庭にフンをしに来て困ってた。
いつもフンをする場所に練りワサビを一本絞ったら来なくなった。

130 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 23:25:36.29 ID:TIfOAhyW0
>>96
法定速度以下で走る分には違反なんて言わないよ
法定速度以上で走行するってマイルールを他所のドライバーに押し付けるなよ

俺はポンピングブレーキで止まれるように心がけてる
猫に限らず子どもが飛び出したりしたら、せめてすぐに止まれるようにしないとね

131 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 23:27:18.07 ID:0yQhx2MWO
>>123
里親探すか保健所に電話でおkなんじゃ?

132 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 23:49:14.75 ID:gS1h9EHfO
東京人からすると伊万里とかいわれても
伊万里焼とか伊万里牛とか伊万里玉屋とか伊万里トンテントンとか伊万里すみ子とか松浦鉄道とか大川内山とか鍋島藩窯公園とか
玉姫殿とかライおンとかボルドーとかクリスタルキングとか荒熊神社とか黒澤記念館くらいしか思いつかねーよ


133 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 23:53:38.30 ID:hDsdvPIT0
オレは昼休み役所の広場でネコにエサやってるぜ

134 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 23:58:04.36 ID:XOO2zourO
複数人が餌やってたらどうなるの?

135 :名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 23:59:54.14 ID:BFyn5aMC0
>>134
連帯責任

136 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 00:05:16.97 ID:b7isswKi0
>>93
路肩がアスファルトで舗装してないのかよw

137 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 00:05:32.13 ID:4PIhWKux0
近所に野良ネコいっぱいいるんだけどさ、みんなうちの犬より太ってんだよね

138 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 00:07:30.99 ID:WNjCMtAA0
なにこの言いがかり条例?

139 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 00:11:04.86 ID:npEr+1PYO
猫を殺す方は禁じられたるし、いい条例だな。つか、国で法律にしてくれないものか。

140 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 00:17:23.12 ID:AOkFNkfE0
>>139
別に禁じられているわけでも、これから禁じるわけでもない。

141 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 00:32:35.54 ID:zNC9BP/s0
>>132
ボルドーは移転後に閉店、トンテントンはで事故が起こり賠償汁とかで合戦は失くなってしまったよ。
でも毎年城山公園や国見台や教法寺の桜は美しく咲いているよ。



142 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 00:44:24.45 ID:npEr+1PYO
つ動物愛護法44条

143 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 02:22:14.35 ID:AOkFNkfE0
>>142

第四十四条  愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

条件つき禁止だな。

144 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 07:45:33.81 ID:BJtjNbfn0
害獣駆除の費用も請求できるようになったか
これは良い条例だ

145 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 07:52:04.15 ID:bYxC/WEy0
これに従わない奴が出たら、次は罰則付き条例だな
頑張れ佐賀!

146 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 07:58:55.59 ID:DSEmzwH10
>>143
そりゃそうだ。
保健所職員や獣医らが職務として愛護動物を殺すことまで禁止するわけにいかないからな。

147 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 08:04:44.81 ID:ivTG9kl50
責任持たせるのはいいのだが、捨てた奴の罰則も考えないとな。

148 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:12:12.86 ID:BJtjNbfn0
>>147
君はしらないのか?
ずっと前から法律で罰則は決められてるよ。
無知な人だなあ

149 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:14:18.68 ID:vBS8Ed/A0
>>146
害獣の駆除の場合もあるから保健所職員や獣医だけとは限らないよ。

150 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:19:32.15 ID:YkI5Ci7j0
>餌やれば飼い主

こういう定義付けは明確で良いなぁ。

151 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:22:56.05 ID:WMMHs///0
思い切り逃げられた。

152 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:22:59.19 ID:YJoycsCB0
これは妙手だな。いいんでない。

153 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:25:32.30 ID:hWLmaKEM0
野良猫は餌付けしてもすぐどっかいなくなるだろ。あいつらエサいっぱいもらえるとこならどこでもいいんだよ
猫ですらそんなもんだ。鳩とかw奴ら偶然いるレベルだろw鳩の飼い主とか意味不明すぎるな。

154 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:26:57.47 ID:dlteeyjtO
これって、でも小学生とかが捨て猫に餌をやっててもどうにも出来ないじゃん

155 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:28:09.00 ID:YkI5Ci7j0
>>153

>餌やりを禁止するのではなく、
>やる人を飼い主とみなして責任を明確化

>責任を明確化
>責任を明確化

これね。なんで『飼い主』っていう『定義づけ』をしたか。

156 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:29:25.73 ID:AyjH5lKO0
これはいい条例
反対してる奴いるの?

157 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:30:22.77 ID:5VGhbNcH0
そのうち猫の子一匹見かけないようなのが普通になるんだろうな
アスファルトとコンクリと人間だけの世界か

158 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:31:17.59 ID:azLgDyJ80
伊万里市は条例作るほど野良がいっぱいいるのか
ちょっと行ってぬっこぬこにされてくるか



159 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:32:38.24 ID:AyjH5lKO0
極論を持ち出してくる奴って本当に猫が好きなの?
猫を好きな自分のことが好きなだけじゃないの
犬でも猫でも放し飼いだとどんな病気や怪我するかも分からんのに

160 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:37:48.38 ID:Hddo6xn60
>>157
飼い猫・外猫はなくならないだろ?

161 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 11:45:31.89 ID:YJoycsCB0
>>159
放し飼いじゃなくても病気や怪我するよ。
残念ながら最初の二行を説得するだけの理由にはならないかな…

162 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 12:12:47.91 ID:aJJTjJ880
罰則がなければ
ただの迷惑な飼い主が増えるだけ。

163 :名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 12:21:20.16 ID:7oVOq8W20
罰則も何もない条例なんか
糞公務員が仕事をした振りをするためのいいわけだよ

まるで役にも立たないたわごとを並べて
仕事をした振りをしているだけ

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)